О первых впечатлениях - просто потому, что могу.

[Alex Refling]

Сегодня я прикоснулась к сиреневой луне.
Луне, впрочем, подозреваю, глубоко плевать. К ней ежедневно прикасается множество людей, и среди них немало тех, кто впервые.
А для меня все-таки это значило начало приобщения.
"Ну здравствуй, Найт Вэйл," мысленно сказала я и включила аудиозапись.

Впечатления и мысли от первого эпизода.

Правда, остановить пришлось довольно скоро - не прошло и четверти выпуска.
Потому как с одной стороны - я столкнулась с реальным проявлением своего бедного словарного запаса. И была вынуждена искать свой словарик, живенько выписывать туда слова со скрипта, на который я пырилась с начала прослушивания, и гуглить.
А с другой, одного начала хватило, чтобы нахмуриться и мысленно же произнести:
"What?"

Разбор длился около часа. Война с гугл-переводчиком отняла больше времени, чем я рассчитывала. После чего я остановила запись, посмотрела на словарик, очень захотела об него убиться, дабы не позорить саму себя, сходила за чаем и прослушала второй раз. Уже почти без скрипта - только на фрагменте с пристанью просматривая отдельные фразы - все-таки из двух с половиной страниц новых слов оттуда была выписана половина.
Проблемы с пониманием пропали.
Ощущение "What?" - нет.

Хм, тут очень большие различия с МХ. В МХ - нормальная реальность, в которой вдруг появляется Оператор, и реальность перекраивается в нормальную-для-существования Оператора. Но участники понимают, что должно быть как-то иначе, и даже знают, как.
Появись Оператор в Найт Вейле - такое ощущение, что он бы уже даже особо никого не удивил.
Или это только кажется, что главгерой знаю, что Сесил(ь?), но в первом эпизоде он не представляется воспринимает происходящее, как норму? Сложно судить по первому эпизоду.

Событийно первая часть не насыщена вообще. Возможно, все так и будет развиваться - медленно, спокойно, и тем затягивать. Но по впечатлениям... Макс бы назвал это "кокаинумом". И это правда пробуждает желание слушать - чтоб хотя бы понять законы мира, в который мы попали.

И да, я совершенно не представляю, как из этого голоса вынести впечатление тощего юноши с белыми волосами.

Короче, что тут говорить. Слушать дальше надо.
И учить словарку.

@темы: Наблюдения

Comments

[Zweelee]

Ииииии ты таки приобщилась к этой странной траве, с которой в своё время началось моё интенсивное увлечение аудиофикшеном. :3
Кстати говоря, я тебе могу кинуть переводы на русский до какой-то серии, у меня лежат в пдф-файле. Но я за качество не ручаюсь, если честно, а когда обсуждала некоторые тонкости с одной знакомой, которой понадобилось перевести фик по WTNV, не зная канона - выяснилось, что как минимум по поводу обсуждаемых моментов он не шибко точен.

Оно действительно WHAT, причём особо тешить себя мыслью, что через время мир прорисуется во всей своей непротиворечивой красе, не стоит. Хотя отдельные моменты прояснятся, плюс теоретизировать есть на чём. x) Сюжет как таковой тут случается, особенно во второй арке - вот там есть замут, да. Но в целом оно вкусно не этим, за сюжетом - это скорее к Wolf 359. Тут больше повседневная майндфаковая травянистая крипота, чуть дальше - сатира на общество погуще ещё пойдёт, плюс лирически-философские монологи, иногда весьма красивые и даже вдохновляющие. :3

И да, я совершенно не представляю, как из этого голоса вынести впечатление тощего юноши с белыми волосами.

У меня вот кстати один знакомый, связанный с фэндомом, по поводу этого тоже непонимание выражал. И что ему хэдканон на Сесила (или Сесиля, в фэндоме принято "Сесил" говорить, но я от человека, который мне посоветовал WTNV, услышала "Сесиль", и так и пошло) как на подростка или молодого парня вообще не заходит. Потому что голос - ну совсем не такой.
А вообще по поводу его внешности такие холивары в фэндоме творятся...

А когда появляется Кевин - в этом плане совсем интересно становится.

Или это только кажется, что главгерой воспринимает происходящее, как норму?

Там дальше это будет отчасти раскрываться, но хм. Поле для теоретизирования и расхождения мнений по тому, что именно там думает ГГ по поводу происходящего - всё равно открытое, и там всё неоднозначно и есть куда копать. О_о

[Alex Refling]

Zweelee,

Ииииии ты таки приобщилась к этой странной траве, с которой в своё время началось моё интенсивное увлечение аудиофикшеном. :3

Можно говорить «ура».))

Кстати говоря, я тебе могу кинуть переводы на русский до какой-то серии, у меня лежат в пдф-файле.

Щас мне совсем стыдно станет. Я осознаю, что я не ты, но давай я все-таки буду исправляться, а не поддаваться?)
Но если что, я буду с тобой разбирать.

Оно действительно WHAT, причём особо тешить себя мыслью, что через время мир прорисуется во всей своей непротиворечивой красе, не стоит.

Тем интересней пытаться это вообразить. Да и в конце концов, как же мы да без майндфака?

Сюжет как таковой тут случается, особенно во второй арке - вот там есть замут, да. Но в целом оно вкусно не этим, за сюжетом - это скорее к Wolf 359. Тут больше повседневная майндфаковая травянистая крипота, чуть дальше - сатира на общество погуще ещё пойдёт, плюс лирически-философские монологи, иногда весьма красивые и даже вдохновляющие. :3

То есть, я правильно подумала насчет улиточьего сюжета и тонны вопросов. Буду воспринимать как свои сны - меньше мыслей, больше интуиции. А философские монологи даже лучше сюжета.

У меня вот кстати один знакомый, связанный с фэндомом, по поводу этого тоже непонимание выражал.

А он как видел, кстати?
Я, кстати, целиком его еще не вижу. У меня пока визуализация остановилась на одном образе - крупная, узкая, длиннопалая рука, смуглая, худощавая, с темными жесткими ногтями и выпирающими жилками, пальцы машинально перестукивают по столешнице неясный ритм.

А когда появляется Кевин - в этом плане совсем интересно становится.

В смысле?

Там дальше это будет отчасти раскрываться, но хм. Поле для теоретизирования и расхождения мнений по тому, что именно там думает ГГ по поводу происходящего - всё равно открытое, и там всё неоднозначно и есть куда копать. О_о

Я чую, мы нашли еще один источник возможных срачей на будущее. Ибо ну не верю, что наши мысли совсем совпадут.

[Zweelee]

Александра Л., Можно говорить «ура».))

Ура!

Щас мне совсем стыдно станет. Я осознаю, что я не ты, но давай я все-таки буду исправляться, а не поддаваться?)
Но если что, я буду с тобой разбирать.

Ну тут просто смотря ещё как относиться - ты ведь не на всё подряд наскакиваешь в оригинале, если есть перевод. x) Если WTNV просто на послушать и заняться другими делами - то особо вникать в нюансы и не требуется. Вот если погружаться всерьёз...

То есть, я правильно подумала насчет улиточьего сюжета и тонны вопросов. Буду воспринимать как свои сны - меньше мыслей, больше интуиции. А философские монологи даже лучше сюжета.

Ну вот оно как-то так и есть. О_о

А он как видел, кстати?
Я, кстати, целиком его еще не вижу. У меня пока визуализация остановилась на одном образе - крупная, узкая, длиннопалая рука, смуглая, худощавая, с темными жесткими ногтями и выпирающими жилками, пальцы машинально перестукивают по столешнице неясный ритм.


ЗНАЕШЬ. В том, что касается его рук, ты описала практически то же самое, что и он, причём почти теми же самыми словами.
Только там ещё звучало про выпирающие косточки у запястий и узловатость в районе суставов - но оно в принципе следует из всего образа "крупного, узкого, длиннопалого, худощавого" и выпирающих жилок.
ИЧСХ, я согласна с этим образом.
У нас кстати с ним на внешность хэдканоны внезапно оказались очень похожи, хотя у него по своим каким-то каналам составлялось, а у меня - как компромисс между "синдромом утёнка", который у меня случился на вот это самое распространённое видение Сесила, и на лично мне очень импонирующий вариант "Сесил как Native American", с индейскими чертами.

Я под спойлер спрячу, чтобы на тебя не очень повлияло. x)

У него отличается от меня достаточно радикально тем, что по его версии, у Сесила есть на лбу третий глаз, в котором нет радужки и зрачка, и который просто белый и как будто бы слепой; и что у него татуировки от запястий до локтей по предплечьям. А, и зрачки в глазах - как у кошки, вертикальные. Я сторонница human внешности Сесила, поэтому по моей версии, третьего глаза нет, зрачки обычные человеческие (хотя глаза чувствительны к свету, хорошо видят в сумерках, но болят и слезятся от ярких лучей), да и татуировок тоже нет. Алсо, я плохо помню, что у него насчёт крашености волос и цвета глаз. Но остальное совпадает в целом. Что волосы достаточно длинные, прямые, он собирает их в хвост (по моему хэдканону - иногда и в косы), который доходит почти до лопаток. Светлые, по моей версии - крашеные целиком, причём хорошо так осветлённые, почти до лунного цвета. Изначальный цвет по моей версии - тёмный. Цвет глаз карий, по его версии - вроде бы тёмно-фиолетовый. Немного раскосые. Острые, выпирающие, ярко выраженные скулы. Тонкие губы. По виду - лет 30+, где-то в районе 32-35.

В смысле?

Я не знаю, как об этом сказать, не наспойлерив - но в принципе, это не такой уж большой спойлер, то скажу, если ты захочешь. :3

Я чую, мы нашли еще один источник возможных срачей на будущее. Ибо ну не верю, что наши мысли совсем совпадут.

Имхо, срач бывает по морально-этическим вопросам, а при обсуждении различных теорий насчёт того, как в этом мире всё устроено и что вообще происходит, того, что обычно называется срачем, быть не может. xД По крайней мере, я не могу себе представить такого. x)

[Alex Refling]

Zweelee,

Ну тут просто смотря ещё как относиться - ты ведь не на всё подряд наскакиваешь в оригинале, если есть перевод. x) Если WTNV просто на послушать и заняться другими делами - то особо вникать в нюансы и не требуется. Вот если погружаться всерьёз...

Тут, кстати, есть один нюанс. Переводы я люблю именно что текстовых произведений. Потому что того же Оккама я бы в оригинале могла месяц читать, а русский текст улетел за сутки. И для меня это непозволительно большая разница в моменты, когда мало свободного времени.
А аудиофикшен уже означает то, что время я для него нашла, и оно мало сократится от перевода, ибо все равно переслушаю пару раз. А значит, терять нюансы и лишаться возможности саморазвития незачем.
И да, погружаемся всерьез))

ЗНАЕШЬ. В том, что касается его рук, ты описала практически то же самое, что и он, причём почти теми же самыми словами. Только там ещё звучало про выпирающие косточки у запястий и узловатость в районе суставов - но оно в принципе следует из всего образа "крупного, узкого, длиннопалого, худощавого" и выпирающих жилок.

*прочла, визуализировала обратно свою ассоциацию, нахмурилась, посмотрела на собственную кисть, подвигала пальцами*
То есть... то есть я не описала из его описания только то, что и так наблюдаю на себе каждый день и считаю нормой, не требующей описания?
НАДО ЖЕ.

Пофиг, все равно прочла спойлер.)
Тут с этими татуировками интересный момент случился.

немного оффтопа

Вообще, я же тебе уже трепалась про наш рассказ. Интересный момент - Enderlings там повально носят татуировки, которые не просто символы на коже, а выполняют магические функции. У воинов, к примеру, оплетают грудную клетку и плечи, служа своеобразным магическим щитом. А у адептов тонких потоков они выглядят... собсна, как у Сесиля-из-фанона они выглядят, только не совсем «третий глаз» там, а глазо-ДНК-образный завиток. И фиолетовые жеж - ибо цвет крови, сакральная штука.
Так что когда я увидела фанонного Сесиля на рисунках, я нервно взоржала. И продолжаю судорожно хихикать до сих пор.
А так - я пока думаю над внешностью.

Я не знаю, как об этом сказать, не наспойлерив - но в принципе, это не такой уж большой спойлер, то скажу, если ты захочешь. :3

Я просто хз, как это повлияет на мое восприятие не столько внешности, сколько личности персонажа. Если может повлиять - не надо.

Имхо, срач бывает по морально-этическим вопросам, а при обсуждении различных теорий насчёт того, как в этом мире всё устроено и что вообще происходит, того, что обычно называется срачем, быть не может. xД По крайней мере, я не могу себе представить такого. x)

А хто нас знает.))

[Zweelee]

Александра Л., А аудиофикшен уже означает то, что время я для него нашла, и оно мало сократится от перевода, ибо все равно переслушаю пару раз. А значит, терять нюансы и лишаться возможности саморазвития незачем.
И да, погружаемся всерьез))

WTNV, имхо, как раз идеален для того, чтобы с него начинать. :3 И лексика такая, достаточно сложная, но не чрезмерно, и скрипты, и чистое и внятное произношение ГГ. x)

То есть... то есть я не описала из его описания только то, что и так наблюдаю на себе каждый день и считаю нормой, не требующей описания?
НАДО ЖЕ.

Вот да. Причём вот в плане рук как минимум - описание внезапно совпадает с внешностью самого актёра. x) Кисти рук и запястья у него именно такие, как описано. Я смотрела видео на официальном канале WTNV, где показывалось, как они озвучивали недавно вышедшую аудиокнигу, и там как раз можно понаблюдать за этим. У него ещё жесты интересные весьма.

А у адептов тонких потоков они выглядят... собсна, как у Сесиля-из-фанона они выглядят, только не совсем «третий глаз» там, а глазо-ДНК-образный завиток. И фиолетовые жеж - ибо цвет крови, сакральная штука.
Так что когда я увидела фанонного Сесиля на рисунках, я нервно взоржала. И продолжаю судорожно хихикать до сих пор.

Информационное поле посылает тебе отчаянные намёки и хочет, чтобы ты включила WTNV себе во внутренний мир.

А так - я пока думаю над внешностью.

М, когда надумаешь, расскажешь?..

Я просто хз, как это повлияет на мое восприятие не столько внешности, сколько личности персонажа. Если может повлиять - не надо.

Я про личность ничего не скажу. x) Только про внешность и голос, и спрячу под спойлер.

спойлер

У Кевина по сюжету почти такая же внешность, как у Сесиля, за исключением одной важной детали; но при этом голоса у них оооочень разные. И мне, если честно, немного сложно это в голове совместить. :3

[Alex Refling]

Zweelee,

WTNV, имхо, как раз идеален для того, чтобы с него начинать. :3 И лексика такая, достаточно сложная, но не чрезмерно, и скрипты, и чистое и внятное произношение ГГ. x)

Значит, я молодец, что не поперлась сначала на SAYER))

Причём вот в плане рук как минимум - описание внезапно совпадает с внешностью самого актёра. x) Кисти рук и запястья у него именно такие, как описано. Я смотрела видео на официальном канале WTNV, где показывалось, как они озвучивали недавно вышедшую аудиокнигу, и там как раз можно понаблюдать за этим. У него ещё жесты интересные весьма.

СКИНЬСКИНЬСКИНЬ

Информационное поле посылает тебе отчаянные намёки и хочет, чтобы ты включила WTNV себе во внутренний мир.

Вот иначе не скажешь.)
Кстати, обсудим с тобой потом этих личностей.

М, когда надумаешь, расскажешь?..

Ну канеш.

У Кевина по сюжету почти такая же внешность, как у Сесиля, за исключением одной важной детали; но при этом голоса у них оооочень разные.

Хмык. Это будет очень интересно для моего воображения.

[Zweelee]

Александра Л., Значит, я молодец, что не поперлась сначала на SAYER))

Я видела, как даже нейтив спикер жаловалась, что с SAYER'ом бывает сложно, и для него нужно особое время выделять, а не просто так слушать параллельно чему-то - потому что только зазеваешься, и уже что-то пропустил. x) Голос там один, как и в WTNV, но на слух воспринимается сложнее, да и лексика потяжелее, кажется. Wolf 359 мне кажется проще для восприятия, это при том, что там несколько актёров.

Вообще, мне кажется, после WTNV в плане наращивания сложности можно попробовать ещё The Brights Sessions, The Black Tapes и TANIS, всё это годное и с отличным чётким вменяемым произношением. Но скриптов на них в общем доступе нет, на 'The Brights Sessions" - вроде бы нет, а на Блэк Тейпс и ТАНИС точно, потому что они выдаются по подписке на Патреоне. Я даже в своё время на Танис подписывалась и получила демо-скрипт, но из-за проблем с транзакциями денежных средств с карточки за границу не сложилось. )
Но там довольно понятно, и скрипт мне нужен был скорее для того, чтобы уследить за сюжетом, и ради дополнительной информации, чем чтобы разбирать - там вменяемость приближается к ста процентам. x)

Скрипты есть на некоторые другие тайтлы, но там зато фиг разберёшь, что говорится, я бы не рекомендовала их на начальных этапах.

СКИНЬСКИНЬСКИНЬ

Я тебе сегодня из дома скину, потому что инет-то на работу провели, но он такой, что я не смогу выйти на ютуб и найти там видео. :< Я бы тебе сразу скинула, но вдруг бы ты не захотела знакомиться, кто за голосом стоит. x)

Кстати, обсудим с тобой потом этих личностей.

Окай. x)

Хмык. Это будет очень интересно для моего воображения.

Для моего это тоже интересно, потому что эти диссонирующие параграфы были главной причиной того, что мне долго не удавалось определиться с их внешностью, да и сейчас вариант не самый устоявшийся. Кевин и Сесиль всё равно выглядят в моей голове несколько по-разному, причём больше по-разному, чем можно изменить покраской или причёской.

[Alex Refling]

Zweelee, то есть, все сложно)
Ну ничего. Как начну Найт Вейл с одного прослушивания понимать, так и попробую что-то еще. А то в первую очередь самой неловко.
И да, тут же главное - не насколько сложно, а что внутри. Кактусы есть приучена))

Фотку я уже где-то видела. Просто видео не находила.)

А если различия на чистой мимике представить удастся? Интересно, ой интересно...

[Zweelee]

Александра Л., Ну ничего. Как начну Найт Вейл с одного прослушивания понимать, так и попробую что-то еще. А то в первую очередь самой неловко.

А, ещё есть Lore со скриптами по е-мейл подписке. :3 Это не совсем аудиофикшен, скорее информационно-документальный подкаст про то, на каком фундаменте из реальных событий и явлений строятся те или иные выдуманные истории/тропы/существа из области страшного и мистического.

И да, тут же главное - не насколько сложно, а что внутри. Кактусы есть приучена))

А у меня, кстати, с этим ещё связано такое соображение: не браться за действительно очень крутые вещи, которые пока слишком сложны. Потому что пропущу, недопойму, пойму не так - и совсем не то впечатление будет, какое могло бы быть, и не раскрою для себя весь потенциал этой вещи. x)

А если различия на чистой мимике представить удастся? Интересно, ой интересно...

Вот кстати да, вариант. О_о Причём мимика там реально очень разная по идее.

[Alex Refling]

Zweelee,
О, Lore хочу) Заинтриговала. Посмотрю о нем в сети.

Нуууу, всегда ведь можно переслушать. И заценить заново.Хотя, конечно, мне уж точно рановато - я пока уж сильно отстаю по словарке.
Кстати, в МХ определенно не было новых слов, кроме одного-двух. А тут как поперло...

Тонда лицо должно быть очень мимически подвижное. Аки у Гормана.

[Zweelee]

Александра Л., Нуууу, всегда ведь можно переслушать. И заценить заново.Хотя, конечно, мне уж точно рановато - я пока уж сильно отстаю по словарке.

Ага, хотя меня каждый раз ломает переслушивать/перечитывать/пересматривать, потому что "сколько же всего несмотренного, нечитанного и неслушанного, сколько травы, надо ж хоть немного успеть!". x) Но иногда понимаешь, что иначе никак. О_о
Я вот Edict Zero тоже буду переслушивать, лет эдак через несколько, когда его автор закончит. Уверена на сто процентов, что найду что-то новое для себя, сейчас непонятое. О_о

Тонда лицо должно быть очень мимически подвижное. Аки у Гормана.

У него с мимикой лица всё очень неоднозначно, кстати. Причём отчасти по причинам, прописанным в каноне. О_о Плюс у меня в хэдканоне это ещё и более подробно разобрано и подведена психофизиологическая база. Но это будет спойлерно, если я скажу, в чём особенности.

[Alex Refling]

Я часто пере-. Сложно приобщаться к новым фандомам, вот и держусь старых.

Хорошо. Сколько эпизодов мне надо послушать, чтобы спойлерить?)

[Zweelee]

Александра Л., Хорошо. Сколько эпизодов мне надо послушать, чтобы спойлерить?)

Ну, решать, когда можно спойлерить, тебе - но после окончания второй арки (49 эпизод) оно спойлером уже не будет. :3