Знаете, есть многие вещи, которые присутствуют в истории потому, что того требует какая-то внешняя логика. Внешняя - то есть находящаяся вне самого повествования. Какой-то символ, какое-то допущение, какой-то элемент удобства или личного ощущения для создателя истории. В отличие от внутренней - то есть такой логики выдуманного мира, которая бы функционировала, будь этот мир реальным и полноценным.
Так вот, внешняя логика - это хорошо. Потому что без нее толком не объяснишь, не передашь идею, не направишь глаза зрителя. Иногда, если обходиться без внешней логики, то можно потерять кучу важных для понимания деталей.
Но в то же время я - фанат погружения в мир. И люблю, чтоб история была полноценна, и чтоб каждый миг в ней можно было пояснить изнутри, забыв о том, что она кем-то и зачем-то создавалась. И в таких случаях я пытаюсь осмыслить моменты, нужные исключительно для внешней логики, иными путями.
И если получается, то, как правило, результат интересен.

Далее немного текста примера, который на моем дневе поймет где-то один человек.