О Лойсо.

[refling]

Шли мы вчера с бардовского вечера, и что-то зашел разговор о Максе Фрае и любимых персонажах. Это обсуждение навело меня на мысль: а что все-таки мне нравится в Лойсо?
И я решила разобраться.

И, собственно, разобралась.

Первое, что мы узнаем о Лойсо - это то, что он абсолютное зеркало. Так Джуффин описывает Максу своего соперника. Правда ли это? Посмотрим позже. Главное, что понятие уже прозвучало.
Зеркало - это что-то сакральное для меня, что-то глубоко личное и родное. Впрочем, видевшие или слышавшие мое самоназвание знают это. Или догадываются. В любом случае, интерес к персонажу зарождается.
И вот Макс лично знакомится с Лойсо, и бывший Великий Магистр надолго становится его собеседником. Неудивительно, что они быстро становятся приятелями - ведь каждая мысль Макса, эмоция, стремление находят у Лойсо отклик - отклик понимающего тебя, как себя, друга, единомышленника. Описанный как главное зло всех Миров, бывший Великий Магистр Ордена Водяной Вороны внезапно предстает перед нами задумчивым, чуть саркастичным, философски относящимся к людям и жизни человеком.
Но постойте: ведь совсем скоро, в "Вороне на мосту", тот же персонаж выглядит совсем иным - яростным, безумным, не считающимся с другими. И тут вряд ли дело в переменах за время заточения.
Похоже, Джуффин не солгал насчет зеркала. Вот только зеркало это, похоже, не совсем обычное - ведь отражает оно далеко не всего человека, а одну лишь часть его души.
Мало того, давайте вспомним уроки литературы, где нас заставляли разбирать образы персонажей и цель введения их в произведение. Так вот, Лойсо - не образ.
ОН - СПОСОБ ПОКАЗАТЬ ВТОРОЕ "Я", СКРЫТУЮ СТОРОНУ ОСТАЛЬНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ, ТЕМНОЕ НАЧАЛО В НИХ.
А ведь и правда, если присмотреться. Макс - он философ-раздолбай по жизни, при этом он наивен и инфантилен. Лойсо в беседах с ним вторит его мыслям, но его высказывания несут какой-то иной заряд - его слова язвительны, хладнокровны, способны повергать в сомнение. Не это ли загадочная внутренняя тьма сэра Макса?
Или вспомним беседы Лойсо с Лонли-Локли. Самоконтролю, спокойствию, рациональности и уважительному тону Шурфа противостоит буря эмоций, порывов и амбиций, холодное презрение и безумие Водяной Вороны. Но разве не точно так же бы выглядел диалог Лонли-Локли со своим альтер-эго - Безумным Рыбником?
И, думаю, можно догадаться, каким видел своего соперника сам Джуффин. Хитрым, умным, расчетливым интриганом, но только готовым пойти на все и бросить на съедение любую из своих фигур ради цели. Кажется, таким мы видели Кеттарийца в Книге огненных страниц... вот только Макс и не догадывался, что его приятель Лойсо может быть таким.
Вот почему все считали Пондохву опасным - ведь каждый видел в нем не чье-то чужое безумие, а свою собственную тьму, но не стыдливо запрятанную вглубь души, как у себя, а выставленную напоказ.
Лойсо так тесно связан с личностью, которую он отражает, что я вообще не уверена, что он существует как отдельная личность, а не как идея. (Ну да, воплощенная в телесном облике - но мало ли чего воплощалось в Эпоху Орденов...) Потому, наверно, он единственный мог без особого вреда для себя пройтись по Болоту Гнева - не отражая никого, он оставался никем, а никто или ничто не может разгневаться.
А тогда можно предположить, что Джуффин поступил правильно, заточив Лойсо в одиночестве в пустом мире.
Как убить идею? Никак. Идея бессмертна, оттого и ее воплощение абсолютно неубиваемо. А вот если оставить зеркало одного в пустоте, то и отражать ему будет нечего. Лойсо Пондохва как личность исчезнет, станет все той же бесплотной идеей до встречи с другим человеком. А если встречи во всем бесконечном будущем не наступит, то чем вечное несуществование отличается от понятия "смерть"?
Только вот Макс не вписался в планы Чиффы. Большая ему благодарность.

Ну и напоследок, ответ на главный вопрос размышления. Почему же мне так нравится Лойсо - не как идея, а как персонаж? Ответ до смешного прост.
Мы уже подтвердили, что Лойсо - зеркало того, чьими глазами он воспринимается.
А все мы до боли эгоистичны.
И что тогда может нравиться человеку больше, чем он сам?..